Jérôme Kerviel: ¿El único culpable?

Hoy ha comenzado en el Tribunal Correccional de París el juicio, que durará más de tres meses, al ex operador de mercados de Société Générale, Jérôme Kerviel, supuesto autor del mayor fraude conocido en Francia. El acusado es sospechoso de haber provocado una pérdida de 4.900 millones de euros una de las mayores entidades francesas. Si se le declara culpable podría ser condenado a una pena de 5 años de prisión y a una multa de hasta 375.000 euros.

Los hechos datan del 24 de enero de 2008, cuando Société Générale anuncia que había sido víctima de un fraude sin precedentes iniciado por uno de sus empleados, el cual había adquirido posiciones especulativas por un total de 50.000 millones de euros.

Los sistemas de control del banco detectaron esta gran transacción y fue entonces cuando desenmascararon al autor, que desde hacía un año actuaba sin límite con cantidades cada vez mayores. El hasta entonces operador bursátil, que llevaba ocho años trabajando para Société Générale fue inculpado por abuso de confianza, falsificación e intrusión informática, lo que ya le costó un mes en la cárcel. Según la acusación, Kerviel había superado desde 2007 los límites de 125 millones de euros en las operaciones que realizaba. Durante su detención reconoció que había falsificado correos electrónicos para establecer operaciones ficticias, y disimular los movimientos que sí había realizado.

En su defensa, el acusado alega que en todo momento actuó con la autorización de sus superiores, que nunca le reprocharon nada, puesto que la entidad estaba ganando dinero con estas operaciones. Además, Kerviel insiste en que nunca obtenía beneficio propio y en que no es posible que una sola persona sea capaz de burlar los mecanismos de supervisión de la sala de mercados de la entidad. Esta manera de operar, arriesgando importantes cantidades de dinero, “no es la excepción sino la regla del banco”, asegura el acusado.

Cuando el escándalo se destapó, cuatro miembros de la cúpula directiva de Société Générale presentaron su dimisión. Durante las próximas semanas además de establecer la inocencia o culpabilidad del acusado, las audiencias examinarán el funcionamiento del control de las salas de mercado para determinar si estos sistemas fallaron o si es la propia entidad la que permite que se superen los límites establecidos a la hora realizar operaciones financieras.